{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":3,"n_cols":3,"rows_kept":3,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Con la presente siamo a richiedere se l'attuale NOSTRO STATUS di \"NON ISCRITTO\" al nuovo portale possa inficiare la validità della nostra partecipazione pur essendo stati invitati e potendo, come da verifica effettuata direttamente sul PORTALE, caricare correttamente la documentazione. \r\n[...] \r\nRingraziamo anticipatamente e rimaniamo in attesa di un cortese cenno di riscontro.","Si conferma la correttezza del procedimento svolto non essendo necessario, per il procedimento di gara in oggetto, che l'operatore economico invitato sia iscritto all'Albo fornitori presente in Piattaforma. \r\nCome specificato nell'invito: \r\nGli operatori invitati sono stati individuati in esito all’indagine di mercato n. E00141 di questa CUC (prot. n. 62923 del 07/12/2023), che è stata espletata attraverso differente piattaforma telematica. Conseguentemente, ai fini della partecipazione alla procedura in oggetto, ciascun operatore economico invitato riceverà un messaggio pec che gli consente, previa registrazione al Portale Traspare (immettendo i richiesti dati obbligatori), la partecipazione alla gara de quo. Al fine del buon esito della necessaria attività di registrazione e abilitazione alla procedura in oggetto, l’operatore economico invitato, tra i dati richiesti per la registrazione, è tenuto a inserire il proprio indirizzo pec, mantenendolo inalterato rispetto a quello su cui ha ricevuto l’invito a registrarsi."]
[2,"[...] redazione della relazione tecnica, siamo a richiedere una verifica su seguenti aspetti documentali/formali:\r\n1-    Sembrano mancanti dalla documentazione della gara gli allegati: #15 (Cronoprogramma), #16 (PSC), #17 (Fascicolo dell’opera)\r\n2-    Mancano le specifiche delle cartelle: font, dimensioni, interlinea e quant’altro necessario per garantire il principio di equivalenza.\r\n\r\n\r\n","1- Si è provveduto a pubblicare unitamente alla documentazione di gara la documentazione segnalata (comprensiva del cronoprogramma) in: documentazione di progetto: PSC e fascicolo opera - 16_17 psc_fascicolo.pdf\r\n2- Non si comprende il quesito posto, ma si specifica quanto segue. \r\n2.a) Il partecipante che intenda avvalersi della clausola di equivalenza ha l’onere di dimostrare nella propria offerta l’equivalenza tra i prodotti offerti e quelli del progetto posto a base di gara. Per le finalità di cui sopra si rimanda all’Allegato II.5 del D.Lgs. 36/2023, che precisa che “L'offerente dimostra, nella propria offerta, con qualsiasi mezzo appropriato, compresi i mezzi di prova di cui all'articolo 105 del codice, che le soluzioni proposte ottemperano in maniera equivalente alle prestazioni, ai requisiti funzionali e alle specifiche tecniche prescritti.”.\r\n2.b) Con riferimento alla relazione tecnica, l'invito prevede che la medesima non superi le 8 pagine (formato A4); i font e le dimensioni di testo e interlinea, che dovranno essere tali da risultare chiaramente leggibili (anche nel caso di stampa), restano a discrezione del partecipante. In proposito si segnala che ai fini della valutazione da parte della Commissione, è specificato che per l’attribuzione del punteggio non sono considerati gli aspetti dell’Offerta tecnica che non rispettano i limiti del numero di pagine, oppure nel caso in cui vengano rappresentati con modalità e dimensioni inidonee e tali da intralciare o rallentare i lavori della Commissione giudicatrice."]